yes
可以說成是統一基本扣分項目
再加埋 比會員試下自律
再加埋 減少灰色地帶
- ...
FMK. 發表於 25-5-2012 12:05 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
:lol 你構思比我原本果個好
回復FMK.
唔列明到時罰佢又嘈架啦
提醒冇用 有心果d會睇版規 冇心果d提佢900幾次都唔會有用
到俾人ban ...
Hellkite 發表於 25-5-2012 11:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
照你咁講，講粗口扣40分同扣1分冇分別
既然係咁不如扣1分算啦
係ok既草加整理好擺入版主區
係到傾完無正式經過程序
照你咁講，講粗口扣40分同扣1分冇分別
既然係咁不如扣1分算啦
Kamma 發表於 25-5-2012 12:38 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
扣左等於無扣不如唔好要積分系統
ps:個人極不同意粗口在論壇既存在
本帖最後由 Karl 於 26-5-2012 09:56 編輯
廢除版規不會令版主無規可依，因為日常生活亦有一套受大眾所接受的模式，更何況是學術討論，會員的一言一行其他會員也能看得到，照道理也不會有人會胡言亂語遭人話柄。其他會員的存在會約束會員的行為。沒人會表現得橫蠻無理給別人說自己沒有文化素養吧！不禮貌的成本是別人的非議。
完全讚成 樂古的失敗根本係規限太多
休閒區可以實行呢個模式都可以
本帖最後由 Karl 於 26-5-2012 09:59 編輯
一、以象徵式扣回貼分代替懲罰性扣分制。
呢個我做版主果陣老早都係咁做 問題係有人會利用呢個漏洞 而犯規
最後都要狠狠地扣分先肯停
呢個方法唔係唔得 我係ok可以接受
問題又係樂古的舊思想好難可以接受呢一套
本帖最後由 Kamma 於 26-5-2012 12:26 編輯
扣左等於無扣不如唔好要積分系統
ps:個人極不同意粗口在論壇既存在
maxycy 發表於 26-5-2012 09:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
some sort of prejudice?
邊個話粗口就一定粗鄙架?
難通你見到民建聯果頭贊成加租呢頭反對加租唔會媽一聲?
我上面講過唔要懲罰性扣分，你估個個似我咁扣100分當冇野?
你真係未見過4、5年前D版主扣分嚴到不行鳥比人問候到趴街兼玩到飛起咁既情況。
本帖最後由 Kamma 於 26-5-2012 12:33 編輯
一、以象徵式扣回貼分代替懲罰性扣分制。
呢個我做版主果陣老早都係咁做 問題係有人會利用呢個漏洞 而犯規 ...
Karl 發表於 26-5-2012 09:58 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
呢個唔是漏洞啦，人地比晒自由你，提晒你你都唔醒水下，BAM是抵死的。
罰係要，不過罰之前唔該先提醒。到左提左n次都冇用先扣得入肉d，再唔so你先bam都未遲。
三步曲：提下人 -> 扣多幾分 -> BAM
當然，樓上位版主仲係覺得要罰先得既，似乎對會員太過不信任。
Years of experience tells me that conflicts arise from distrust.
Actually members will appreciate your forgiving.
呢個唔是漏洞啦，人地比晒自由你，提晒你你都唔醒水下，BAM是抵死的。
罰係要，不過罰之前唔該先提醒。到 ...
Kamma 發表於 26-5-2012 12:28 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咁又認同wo提左先再扣
咁又認同wo提左先再扣
Karl 發表於 26-5-2012 12:32 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好心提你你面都唔比下就抵死既。旁觀者清。